Gjërat rreth larjes në laborator

Pyetja e parë: Sa kohë duhet për të larë shishet në një ditë kërkimi shkencor?

Shoku 1: Unë kam bërë sintezën e fazës së lëngshme organike në temperaturë të lartë për rreth një vit e gjysmë, dhe larja e shisheve kërkon rreth 1 orë çdo ditë, që përbën 5-10% të kohës së kërkimit shkencor. Mund të konsiderohem edhe si punëtor i kualifikuar në larjen e shisheve.
Lidhur me larjen e shisheve, e kam diskutuar konkretisht me njerëz të tjerë, kryesisht shishet me katër gryka janë të vështira për t'u pastruar, shishet tampon janë të lehta për t'u pastruar.

Shoku 2:
Vetëm një enë mostre 5 ml (gota) duhet të lahet, por duhet të lahet me ujë të dejonizuar - 25% acid nitrik - 50% acid klorhidrik - ujë të dejonizuar nën 130℃. Çdo larje zgjat 5 ditë, mesatarisht çdo ditë lahen 200-500 copë.

Shoku 3:
Dy enë të mëdha me enë Petri, balona trekëndëshe dhe lloje të tjera të enëve prej qelqi, mund të lani rreth 70-100 në ditë. Në përgjithësi, makinat laboratorike me ujë ultra të pastër përdoren për prodhimin dhe pastrimin e ujit, kështu që vëllimi i pastrimit nuk është veçanërisht i madh.

Shoku 4:
Kohët e fundit, kam bërë punë të ndryshme në laborator. Meqenëse është sintezë organike dhe kërkesat janë të rrepta, përdor shumë enë qelqi. Në përgjithësi, duhet të paktën një orë për t'i larë, gjë që më duket shumë e mërzitshme.

Ja vetëm disa fragmente nga përgjigjet e këtyre 4 miqve, të cilat pasqyrojnë pikat e përbashkëta të mëposhtme: 1. Pastrim manual 2. Sasi e madhe 3. Konsumon kohë, kështu që përballë një numri kaq të madh pastrimesh shishesh dhe enësh që kërkojnë shumë kohë, të gjithë kanë: Si ndiheni?

Pyetja 2: Si ndiheni për larjen e shisheve dhe enëve për një kohë të gjatë?

Shoku A:

Qëndrova në laborator nga mëngjesi në darkë gjithë ditën. Mund të llogaritet si 007, duke larë shishe e shishe, shishe që nuk mund të lahen.
Disa studentë të vitit të parë në laborator thonë se për sa kohë që epruveta e shishes që është prekur me dorë duhet të lahet… Pluhur larës me ultratinguj për dy orë, ujë çezme për dy orë dhe ujë të pastër për dy orë të tjera. Pasi epruveta të lahet, tre epruveta do të thyhen me ultratinguj. Një pjesë (ka një kosh plehrash pranë saj për xhama të thyer, i cili u mbush brenda një jave)… Njëherë pashë një student të vitit të parë duke larë më shumë se 50 shishe nga mëngjesi në mbrëmje.

Shoku B:
Mendoj se larja e shisheve mund ta shtojë vërtet durimin e njerëzve, por këto eksperimente thjesht kalojnë nëpër kolona dhe duhet shumë kohë, dhe duhet kohë për të larë shishet, dhe papastërtia ndikon gjithashtu në eksperiment. Nëse i përdorni të gjitha menjëherë, mendoj se mund të kurseni shumë kohë për të bërë hapa të tjerë, dhe kjo mund të konsiderohet si një rritje e vogël në shpejtësinë dhe efikasitetin e të gjithë eksperimentit.

Pasi dëgjova përgjigjet e sakta nga këta dy miq, ende ndihesha i bezdisur që lava një grumbull shishesh qelqi. A mendoni edhe ju njësoj? Pse të mos zgjidhni të përdorni një lavatriçe shishesh plotësisht automatike?

Pyetja e tretë: Çfarë mendoni për pastrimin manual kundrejt lavatriçes së shisheve?

Shoku 1:
Personalisht, çdo laborator që merret me kimi të lagësht duhet të jetë i pajisur me një lavatriçe shishesh, ashtu si çdo familje duhet të jetë e pajisur me një lavatriçe dhe një lavastovilje. Është e nevojshme t'u kursehet koha studentëve dhe të bëhen gjëra më kuptimplote, duke përfshirë, por pa u kufizuar në to, leximin e literaturës, analizimin e të dhënave, të menduarit, investimin dhe menaxhimin e parave, dashurinë, daljet për të luajtur, stazhet etj.
Kam dëgjuar se shumë eksperimente me rendiment të lartë në biologji mund të bëhen automatikisht me pajisje, por disa grupe kërkimore përfitojnë nga kostoja e ulët e studentëve të diplomuar dhe i lënë studentët e diplomuar të veprojnë manualisht. Një sjellje e tillë është e skandalshme.
Shkurt, unë mbështes idenë që të gjitha detyrat e përsëritura që mund të bëhen nga makinat në kërkimin shkencor duhet të bëhen nga makinat, dhe studentëve duhet t'u lejohet të bëjnë kërkime shkencore në vend që të jenë fuqi punëtore e lirë.

Shoku 2:
Cili është efekti i larjes së enëve me forma të veçanta, siç janë tubat NMR/shishet Shrek/shishet e vogla të ilaçeve/hinkat me bërthamë rëre? A duhet që tubat e provëzës të futen një nga një apo mund të paketohen dhe të futen brenda (ngjashëm me procesin e përgjithshëm të rezervuarit alkalik)?
(Mos e ble kokën e madhe dhe mos ia hidh punëtorit…)

Shoku 3:
Larësja e shisheve ka nevojë për para për ta blerë, studentët nuk kanë nevojë për para për ta blerë atë [faqja e mbuluar]
Përgjigjet e tre miqve janë përzgjedhur më sipër. Disa njerëz mbështesin fuqimisht zëvendësimin e lavatriçeve manuale të shisheve, disa kanë dyshime në lidhje me aftësinë e pastrimit të tyre dhe ata që nuk dinë shumë për lavatriçet e shisheve. Nga sa më sipër mund të shihet se të gjithë nuk e kanë kuptuar ose vënë në dyshim lavatriçen e shisheve.

sd

Duke u kthyer te teksti kryesor, ja modeli zyrtar për t'iu përgjigjur pyetjes së tretë:
Avantazhet elavatriçe qelqi laboratorike:
1. Shkallë e lartë automatizimi të plotë. Duhen vetëm dy hapa për të pastruar një grup shishesh dhe enësh: Vendosni shishet dhe enët në vend - me një klikim fillon programi i pastrimit (dhe përmban 35 programe standarde dhe programe të personalizuara që mund të modifikohen manualisht për të përmbushur nevojat e shumicës së klientëve të laboratorit). Automatizimi ua liron duart eksperimentuesve.
2. Efikasitet i lartë pastrimi (lavatriçe automatike e qelqevepunë në seri, proces pastrimi i përsëritur), shkallë e ulët e thyerjes së shisheve (rregullim adaptiv i presionit të rrjedhës së ujit, temperaturës së brendshme, etj.), shkathtësi e gjerë (mund të akomodojë një sërë madhësish dhe formash të epruvetave, enëve Petri, balonave volumetrike, balonave konike, cilindrave të graduar, etj.)
3. Siguri dhe besueshmëri e lartë, tub hyrjeje uji i importuar i parainstaluar dhe i sigurt ndaj shpërthimit, rezistencë ndaj presionit dhe temperaturës, jo e lehtë për t'u shkallëzuar, me valvul monitorimi kundër rrjedhjes, instrumenti do të mbyllet automatikisht kur valvula solenoid dështon.
4. Nivel i lartë inteligjence. Të dhëna të rëndësishme si përçueshmëria, TOC, përqendrimi i locionit, etj., mund të paraqiten në kohë reale, gjë që është e përshtatshme për personelin përkatës për të monitoruar dhe kontrolluar progresin e pastrimit dhe për të lidhur sistemin për të printuar dhe ruajtur, gjë që ofron komoditet për gjurmueshmëri të mëvonshme.


Koha e postimit: 29 Prill 2021